Zum Projekt
Forschungsziele
Dieses Projekt zielt darauf ab, die wenig erforschten Auswirkungen militärischer Maßnahmen auf die Umwelt und Lebenswelten der Bevölkerungen während des Ersten Weltkriegs zu untersuchen, mit besonderem Fokus auf kriegsbedingte Vertreibungsregime in Osteuropa. Das Projekt wird verschiedene Dimensionen der Flüchtlingserfahrung rekonstruieren, mit Fokus auf Umwelt, Körper und Widerstandsfähigkeit innerhalb der militarisierten Landschaften Österreichisch-Galiziens, Kongresspolens und der rumänischen Walachei, wo die drei Reiche aufeinanderprallten und eine beispiellose Flüchtlingswelle durch die wiederholten Besatzungen des Manöverkriegs und die Politik der verbrannten Erde provoziert wurde. Durch die Betrachtung dieser Dynamiken durch eine interdisziplinäre Methodik, die Umweltgeschichte, Militärgeschichte, Migrationsstudien, Medizingeschichte, Geschlechterforschung und sensorische Studien umfasst, liefert das Projekt eine umfassende Analyse darüber, wie der Krieg sowohl die Umwelt als auch die Menschen in diesen umkämpften Regionen beeinflusst hat. Das Projekt zielt darauf ab, bestehende Forschungsparadigmen und Ergebnisse in den folgenden drei konzeptionellen Bereichen kritisch zu hinterfragen und so einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung entsprechender historiographischer Debatten zu leisten:
1) Umweltgeschichte des Industriekriegs aus der Perspektive des Opfers. Alle drei Regionen waren durch unterschiedliche Umweltzonen (Berge, Täler, Wassermassive), multiethnische Bevölkerungszusammensetzung und improvisierte Verdrängungspolitiken des Militärs in den umkämpften und besetzten Gebieten gekennzeichnet. Das Projekt untersucht die physischen und sensorischen Erfahrungen von Flüchtlingen, den Aufbau individueller und politischer Körper inmitten der zerfallenden Imperien sowie die Rolle der Militärmedizin und den Umgang mit den Menschen (Biopolitik). Darüber hinaus wird die geschlechtsspezifische Natur der Flüchtlingserfahrung kritisch betrachtet, wobei die Erfahrungen von Frauen als Flüchtlinge und Betreuerinnen hervorgehoben werden. Visuelle Quellen, wie Fotografien, werden kritisch analysiert, um die Darstellung und Materialität der militarisierten Umgebung sowie die physischen Erinnerungen entmilitarisierter Räume und der Körper von Flüchtlingen zu verstehen. Dieser Ansatz wird neue Einblicke in die Interaktion zwischen Flüchtlingen und ihrer Umgebung bieten und die oft übersehene Rolle der Flüchtlinge bei der Gestaltung der Kriegs- und Nachkriegslandschaften deutlich machen. Durch die Einbeziehung dieser Ergebnisse zielt das Projekt darauf ab, zu breiteren konzeptuellen Debatten über Umweltgeschichte und Mensch-Umwelt-Beziehungen während Konfliktzeiten beizutragen und so zur Definition einer dritten Ebene von Umweltgeschichte beizutragen.
2) Bevölkerungs- und Biopolitik und Transnationalität der Vertreibung im Osteuropa des Ersten Weltkriegs. Das Projekt beabsichtigt, bedeutende Forschungslücken zu schließen, indem es eine transnationale Perspektive auf die Umwelt- und sozialen Auswirkungen kriegsbedingter Flüchtlingsbewegungen bietet. Es wird Daten aus verschiedenen vom Ersten Weltkrieg betroffenen Regionen Osteuropas sammeln und vergleichen, wobei Modelle der Digital Humanities verwendet werden, um Flüchtlingsrouten, Umweltzerstörungen und epidemiologische Situationen an den verschiedenen Fronten zu rekonstruieren. Die Untersuchung dieser Themen wird nicht nur Ergebnisse zu den Bereichen Umwelt- und Medizingeschichte beitragen, sondern auch zu Migrationsstudien und das Zusammenspiel zwischen Krieg, Vertreibung und den langfristigen physischen und psychischen Auswirkungen auf zivile Körper hervorheben. Diese Forschung wird ein nuancierteres Bild der Nachwirkungen des Krieges und der oft übersehenen Beiträge und Erfahrungen von Flüchtlingen bieten.
3) Potenzial der digitalen Geisteswissenschaften durch die Forschung zu Vertreibung, Krieg und Umwelt. Die Forschung zielt darauf ab, eine digitale Unit zu entwickeln, die mit Forschenden zusammenarbeitet, um mehrsprachige Daten zu verarbeiten, Kriegsschäden und demografische Veränderungen an der Ostfront während des Ersten Weltkriegs zu modellieren. Diese Einheit analysiert Migrationsmuster und biopolitische Veränderungen in Osteuropa, wobei maschinelle Erkennung verwendet wird, beispielsweise um Flüchtlingslagerfotos zu untersuchen und mit mündlichen Quellen zu vergleichen. Zusätzlich werden interaktive GIS-Karten erstellt, um wichtige Ergebnisse wie Flüchtlingsrouten und Umweltauswirkungen zu visualisieren. Das Innovationspotenzial liegt darin, umfassende Erkenntnisse durch fortschrittliche Datenverarbeitung und maschinelle Erkennung und GIS-Kartierung zu liefern, was ein neuartiges, multidimensionales Verständnis der komplexen Geschichte der Ostfront während des Ersten Weltkriegs bietet. Das von der Projektgruppe vorgeschlagene Modell für den digitalen Umgang mit dem umfangreichen Quellmaterial könnte eine wichtige Rolle in Forschungsdebatten über die Umweltgeschichte von Krieg und Migration auch in anderen Konflikten spielen und als Matrix fungieren.
Probleme/Ziele
Die Ostfront des Ersten Weltkriegs schuf ein Umfeld extremer Bedingungen, in dem der menschliche Körper nicht nur sozialer und bewaffneter Gewalt, sondern auch der Gewalt der Natur ausgesetzt war. Nach Theoretikern wie Foucault und Douglas ist der menschliche Körper ein kulturelles Konstrukt und eine gewohnheitsmäßige Einheit, die auf die harten Realitäten des Krieges nicht vorbereitet ist. Vor allem Flüchtlinge mussten alternative Anpassungsstrategien entwickeln, um in der militarisierten Umgebung zu überleben. Diese Zivilisten, die aus ihren stabilen sozialen Räumen und Infrastrukturen entwurzelt wurden, waren gezwungen, ihr Leben in feindlichen Umgebungen neu zu organisieren, in denen die Aufrechterhaltung sozialer Praktiken und eines kulturell bedingten Habitus (wie von Bourdieu konzipiert) unmöglich war.
In der "Grauzone" des "Mittendrin" und der "Nachwirkung" der drei zusammenbrechenden Imperien (siehe Schlüsselbild) spielten Flüchtlinge eine entscheidende Rolle bei der Entmilitarisierung von Kriegsgebieten wie Galizien und Polen von 1915 bis 1917, Rumänien von 1916 bis 1917, und der gesamten Ostfront bis 1919. Während bestehende Forschungen die zunehmende Radikalisierung von Gewalt gegen Flüchtlinge typischerweise als Einbahnstraße betrachten, bietet Peter Gatrell eine andere Perspektive, indem er den Flüchtlingen Handlungsmacht zuschreibt. Gatrells Fokus liegt jedoch vor allem auf dem zaristischen Reich und seinen inneren Gebieten, was eine Lücke in der Analyse der Gegenströme und der breiteren Auswirkungen von Flüchtlingen in anderen Regionen lässt.
So zeigen beispielsweise die Rückgewinnung von Feldern an den Fronten und die Arbeitsmobilisierung von Flüchtlingen in verschiedenen Kriegsphasen, wie Flüchtlinge die Kriegslandschaft mitgestalteten und die Politik der kriegführenden Parteien von unten beeinflussten. Jeden Frühling musste die Militärverwaltung in Galizien, die von russischen Armeen besetzt war, geplante Arbeitsmobilisierungsmaßnahmen stoppen, damit Zivilisten (Flüchtlinge) Felder bebauen konnten, anstatt strategisch wichtige Straßen zu bauen. Zusätzlich wurden Militärärzte an der Front beauftragt, Zivilisten und Flüchtlinge zu behandeln, um die epidemiologische Sicherheit ihrer eigenen Armee zu gewährleisten, wodurch die Grenzen zwischen militärischen und zivilen Rollen verschwammen. Nach dem Ende der Feindseligkeiten wurden Flüchtlinge aufgefordert, Kriegsgebiete zu entmilitarisieren oder ergriffen selbst die Initiative. Die Untersuchung der Rolle der Zivilisten während und nach dem Krieg ermöglicht ein Verständnis dafür, wer Befestigungen an der Ostfront abgebaut und Gräben aufgefüllt hat. Darüber hinaus trug die Flüchtlingswelle während des Ersten Weltkriegs zusammen mit den geschaffenen Taxonomien nicht nur zur Kriegsanstrengung bei, sondern wurde auch integraler Bestandteil des Krieges selbst.
Diese Perspektive betont die aktive Rolle, die Flüchtlinge im Krieg und dessen Nachwirkungen spielten, und stellt die Vorstellung in Frage, sie seien lediglich passive Opfer gewesen. Ihre Handlungen und Interaktionen mit der militarisierten Umgebung offenbaren ein dynamisches Zusammenspiel zwischen menschlichem Handeln und den harten Realitäten des Krieges und bieten ein nuancierteres Verständnis ihrer Erfahrungen und Beiträge. Diese Entwicklungen prägten die Migrationsregime im Osteuropa der Zwischenkriegszeit und unterstreichen die Komplexität und Bedeutung von Flüchtlingen bei der Gestaltung der Kriegs- und Nachkriegslandschaften.
