Великая война и антропоцен: токсичное наследие империй и трансформация окружающей среды в Центральной и Восточной Европе

Международный исследовательский проект, поддержанный Российским фондом фундаментальных исследований и Австрийским научным фондом

Партнеры проекта: Оксана Нагорная (д.и.н., профессор Ярославского государственного педагогического университета им. К.Д. Ушинского), Керстин Сюзанне Йобст (профессор Института восточноевропейской истории Венского университета), Керстин фон Линген (профессор Института современной истории Венского университета)

Абстракт проекта

С началом человеческой истории война стала неотъемлемым ее спутником и превратилась в антропологическую константу. В последние десятилетия внимание исследователей привлек вопрос о воздействии войны на природу, человеческие практики восприятия природного мира и обращения с ним. Очевидно, что масштабы трансформации окружающей среды под влиянием войны кратно возросли именно в период высокого модерна. Если в Новое время изменения касались непосредственно полей сражений и их последствия были локальными и кратковременными, то тотализация военных действий сделала эти последствия глобальными и необратимыми.
В описанном выше длительном тренде развития Первая мировая война представляется решающей цезурой: линии фронтов прорезали огромные территории на суше и на море, применение химического оружия и других технологий уничтожения изменило облик ландшафтов стран-участниц, прифронтовые и тыловые районы пережили резкий модернизационный рывок. Изменения были столь масштабны, что их последствия, включая дискуссии и практики по вопросам сохранения и использования окружающей среды, прослеживаются до сих пор.
Гипотезой проекта является предположение о том, что Первая мировая война на Восточном фронте заложила ключевые тренды развития экологических дискурсов и практик в странах Центральной и Восточной Европы: вовлечение окружающей среды в военные действия в качестве субъекта и жертвы, стремление к «оккупации» природы и ее покорению в рамках гигантских технологических проектов, попытки обеспечения ресурсной безопасности через природоохранную политику. Представляется, что изучение процессов де- и реконструкции окружающей среды на излете существования многонациональных империй России и Австро-Венгрии приблизит нас к пониманию противоречивых взаимоотношений человека и природы в ХХ веке. Специфика социо-экологической истории первой индустриальной войны в ракурсе трансграничного анализа опыта Российской и Австро-Венгерской империй не являлась до сих пор предметом интенсивных научных дискуссий в силу недостаточной разработанности исследовательского инструментария и дисперсности источниковой базы. Отсюда проект позволит внести существенный вклад в научные дискуссии об антропоцене, о развитии концепта выжженной земли, о процессах складывания беллигеративных ландшафтов и традирования их образов в глобальной культуре, об экологическом измерении процессов распада современных империй.
На сегодняшний день представление о Первой мировой в научной литературе и публичных дебатах основывается на универсализации опыта Западного фронта. Интенсивное и длительное изучение различных аспектов военных действий и их последствий в странах Западной и Центральной Европы привели к выработке устойчивых интерпретационных моделей и образцов толкования, которые без достаточной рефлексии переносятся на другие театры войны и регионы мира. Так, исследовательские дискуссии разворачиваются вокруг концепций «первой индустриальной войны», «первой тотальной войны», общественное обсуждение – вокруг тропов «потерянное поколение», «забытая война». Лишь в последнее время начали появляться отдельные работы, посвященные незападноевропейскому военному опыту и его специфике на колониальной периферии. Данные исследования позволили пересмотреть часть стереотипов о максимальных катастрофических последствиях Первой мировой войны именно для стран Западного фронта и обоснованно говорить о мощных модернизационных и формативных эффектах для будущего развития других регионов.
Австро-российский фронт Первой мировой войны в силу ряда причин долгое время не вызывал столь активного исследовательского интереса. И хотя расхожая метафора «забытая война» не соответствует современному состоянию исследовательского ландшафта, стоит констатировать наличие множественных лакун тематического и методологического плана. Прирост знаний в последние годы произошел благодаря обращению к культурно-антропологической перспективе – окопному быту, представлениям различных социальных групп, небоевым аспектам войны (судьбе военнопленных, беженцев, депортированных лиц). Выполненные в национальных рамках данные исследования не отражают, однако, всей специфики Восточного фронта, где огромные территории и колоссальные массы населения в течение войны и после нее лишились национальной принадлежности, испытали мощное трансформационное воздействие чуждых концепций и практик экономического и социально-политического порядков, наконец, были вынуждены выстраивать их самостоятельно на обломках рухнувших многонациональных империй. Актуальной на сегодняшний день является задача транснациональной и глобальной контекстуализации опыта Восточного фронта и его помещения в перспективу длительных хронологических трендов: изучение влияния военных действий на природные и жизненные миры населения воюющих стран, на антропологические практики обращения с природными ресурсами, на индустриальную трансформацию территорий и ландшафтов. Подобные исследования внесут свой вклад не только в пересмотр устойчивых представлений о формативном характере событий на Западном фронте для развития глобальной цивилизации, но и в актуальные исследовательские дискуссии о роли Первой мировой войны в качестве цезуры и катализатора процессов модернизации, прототипа мега-проектов по освоению природных ландшафтов, предвестника эколого-технологических катастроф. Изучение военнизированных пространств начала ХХ в. даст возможность развить дискуссии о континуитете концепций и практик обращения с природой в «эпоху катастроф». Кроме того, выбранный исследовательских ракурс будет способствовать обогащению теоретических концепций сравнительного анализа, истории сплетений, военной и экологической истории.
Целью проекта является исследование влияния военных действий Первой мировой войны на природные и жизненные миры населения гибнущих Российской и Австро-Венгерской империи, на развитие новых дискурсов, институций, практик обращения с природными ресурсами, на индустриальную трансформацию фронтовых и прифронтовых ландшафтов в государствах, возникших на обломках многонациональных государств. Заимствованный из геохронологии термин «антропоцен» подразумевает геологическую эпоху с высоким уровнем человеческой активности, в разной степени воздействующей на земные экосистемы. Одним из тезисов проекта является предположение о роли Первой мировой войны в качестве одной из решающих цезур антропоцена, когда тип военных действий и развал империй усилили деструктивный характер взаимодействия человека и дикой природы, изменили геологический облик ландшафтов Центральной и Восточной Европы. Под ландшафтами в проекте понимаются природные пространства, которые одновременно выступают действующей силой исторических процессов, объектом человеческого воздействия и предметом социального конструирования. Термин «токсичное наследие империй» (imperial debris) перенаправляет исследовательскую оптику с изучения останков империй в сферу исследования процессов, в рамках которых имперское прошлое (в данном случае военная экологическая политика) трансформировало настоящее.

Участники проекта с российской стороны:

Ярослав Голубинов (Самарский государственный университет (НИУ))
Александра Лихачева (ЯГПУ им. К.Д. Ушинского)
Елизавета Самойлова (ЯГПУ им. К.Д. Ушинского)